Vladislav Bykov (ping_ving) wrote,
Vladislav Bykov
ping_ving

Однако, по ссылке "М" - не "Мишико".


Здесь я как психолог готова встать на защиту М., несмотря на её ложь. Дело в том, что когда истерик сочиняет сказки, он не видит разницы между реальностью и фантазией. Он искренне верит в сказанное (а люди начинают верить вслед за ним). Это ещё одна беда М. – неспособность разграничить продукцию воображения и жизненные факты, от которых она успешно эмансипируется, и объективный критерий у неё утрачен. Может, поэтому некоторые авторы предлагают говорить не о лжи или вранье истериков, а об «истерической неправдивости», отмечая своеобразие данного феномена. Тем более что происходят весьма интересные вещи, если истерика уличить во лжи. Дело в том, что истерик хорошо защищён внутри, и когда он сталкивается с негативной информацией о себе, быстренько вытесняет её из сознания (попросту – забывает). Это позволяет избавиться от травмирующих переживаний и не отдавать себе отчёта в смысле собственного поведения. Истерик никогда не признаёт своих ошибок, и замечания окружающих для него ничего не значат.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments